导航

2025主流非开挖修复工艺对比:螺旋缠绕法与管片内衬法核心优劣势解析

发布日期:2025-03-10 16:16:37 浏览次数:1

非开挖管道修复技术已成为城市管网维护的核心解决方案,其中螺旋缠绕法、管片内衬法、原位固化法、碎裂管法及穿插法构成五大主流工艺体系。本文重点解析螺旋缠绕与管片内衬技术的核心差异,为工程选型提供决策依据。


一、五大工艺技术特性速览

‌螺旋缠绕法‌

工艺原理:通过缠绕机将预制带状材与钢带螺旋互锁成型,形成独立承压结构‌

施工速度:15-20米/小时(DN800管道)‌

结构强度:内衬管独立承压≥0.3MPa‌5

‌管片内衬法(折叠内衬)‌


工艺原理:将HDPE管压U形或缩径后牵引入旧管,加热恢复后形成紧密贴合内衬‌

过流损失:5%-8%(过盈贴附设计)‌

适用温度:-20℃~60℃工况‌

‌原位固化法‌


树脂固化时间:4-8小时(热水固化)‌

修复精度:±2mm内径偏差‌1

‌碎裂管法‌


管径拓展:最大扩容50%‌2

同步置换:新旧管置换效率比1:1.2‌

‌穿插法‌


过流损失:最高达30%‌

最小曲率:R≥25D(防止PE管折损)‌

二、螺旋缠绕vs管片内衬关键指标对比

(一)力学性能

指标 螺旋缠绕法 管片内衬法

环刚度(kN/m²) ≥12.5(钢带增强)‌ 8-10(HDPE材质)‌

抗沉降能力 独立结构抗差异沉降‌2 依赖旧管结构完整性‌

抗化学腐蚀 需注浆层防护‌5 HDPE原生防腐‌3

(二)施工效率

参数 螺旋缠绕法 管片内衬法

DN800修复速度 15米/小时‌2 8米/小时(含恢复时间)‌

管径适用范围 DN300-DN3000‌5 DN200-DN1200‌1

注浆必要性 必须注浆(增强整体性)‌ 无需注浆(过盈贴合)‌

(三)经济性分析

成本项 螺旋缠绕法 管片内衬法

材料成本(元/米) 1800-2500(含钢带)‌ 1500-2000(HDPE管)‌

设备投入 专用缠绕机(80-120万)‌ 压U设备(30-50万)‌

综合单价 3200-4500元/米‌ 2800-3800元/米‌

三、四大典型场景选型建议

‌交通主干道修复‌


优先螺旋缠绕法:钢带增强结构可抵御重型车辆震动荷载‌

‌化工园区管道‌


选择管片内衬法:HDPE材质耐酸碱腐蚀优于树脂基材‌

‌高水位软土地区‌


适用原位固化法:整体成型避免注浆层渗漏风险‌

‌管径扩容需求‌


采用碎裂管法:同步实现旧管破碎与新管扩容‌

四、2025技术升级方向

‌智能化施工系统‌


螺旋缠绕法集成BIM建模,实现缠绕角度自动校准(误差<0.5°)‌

‌环保材料迭代‌


管片内衬法推广生物基HDPE,碳排放降低40%‌

‌复合工艺应用‌


螺旋缠绕+原位固化:钢带骨架与树脂层形成双重防腐体系‌

‌结语‌

螺旋缠绕法凭借高强度、大管径适应性成为主干管网修复首选,而管片内衬法则在防腐性能与经济性上表现突出。建议工程单位结合地质条件、预算规模及运维需求,选择泰安固科、中地君豪等具备多工艺集成能力的技术服务商‌,实现修复效益最大化。